Строгий ошейник — орудие пыток для собак

Марина Сафронова / Июн.12.2014. / комментариев 11

главная

Здравствуйте дорогие друзья и читатели моего блога. Села за написание статьи, хотела написать о чем-то светлом и добром, и тут на глаза мне попалась статья из интернета о строгом ошейнике для собак, да еще и на сайте о дрессировке собак. У меня волосы на голове стали дыбом, честно говоря, если эта статья написана профессиональными кинологами, то тем более странно и неприятно мне это было читать!
Начну с того, что я против применения этого аксессуара для собак. Даже когда у меня был свой зоомагазин, данного орудия пыток для собак в ассортименте магазина у меня не было. Была бы моя воля, я бы вообще запретила подобные штуки продавать. Ну, обо всем по порядку.

Строгач для собак, для чего это орудие пыток?

В прочитанной мной статье говорится о том, что кинологи приучают собак команде «Рядом» на строгаче. Хотелось бы спросить у данных горе кинологов, в каком веке они живут? В каменном? Лично я бы никогда не доверила своих собак кинологу, который использует строгачи и электронные ошейники. Это говорит только лишь о незнании собачьей души и непрофессионализме кинолога в целом.

Команде «Рядом» я учила своих собак на удавке (есть кожаные, есть цепочки), и короткой кожаной водилке. Есть еще приспособление, называется недоуздок для собак, выглядит как уздечка для лошадей, не причиняет ни боли, ни неудобства собаке, тоже можно использовать в обучении и дрессировке.

Многие владельцы мне могут сейчас возразить и сказать: «Вот собака рвет с поводка, как увидит на улице собаку, кошку и т.д., не удержать ее». Дорогие мои, мой вам ответ: если вы не можете удержать свою собаку, не заводите крупных собак, карликовые породы вам в помощь. А вот уродовать свою собаку строгачом, тоже не нужно. Вы видели, какие раны на шее у собак после ношения строгача? Вы видели собак с испорченной шерстью, с проблемами трахеи и горла? Нет? А я видела, и из гуманных соображений, не буду выкладывать фото всех этих ужасов.

Второе, меня добило вообще. Обучать на строгаче собаку команде «Фу». Горько и смешно читать такое от кинологов. Все просто на самом деле. Если вы не хотите, чтобы ваша собака подбирала с земли, приучите собаку брать лакомство, еду, только из ваших рук! Упало на землю, дали команду «Фу»! Если заучивать это постоянно, собака не дура, она поймет, что все вкусное у «мамки» в руках, а остальное «Фу». Мои собаки научены именно так, и они даже у чужого человека не возьмут ничего из рук, пока не дать команду «Можно». А вот учить собаку на строгом ошейнике команде «Фу» — это выше моего понимания!

Лаской, добротой и «пряником», вы добьетесь большего в обучении собаки, чем при использовании строгача. Ведь собака на строгом ошейнике, со временем привыкнет к боли, они очень терпеливые, и строгач вас уже не спасет ни в каких командах!

Да и приписка в статье «гуманисты идите лесом, меня очень порадовала». Да я гуманистка, а что в этом плохого? Вот «пошла я лесом» и написала свою статью, что я считаю строгий ошейник очень вредным, бесполезным аксессуаром, орудием пыток для собак.
Надеюсь таких же гуманистов, как и я, смогла хоть немного в этом убедить!

Здоровья вашим собакам.

Всего доброго, до новых встреч друзья!
Если пост был для вас полезен,
пожалуйста поделитесь в своей социальной сети.
Нажимайте на кнопки ниже статьи.
Вам все равно, а мне приятно.
С уважением автор блога Марина.

Интересные материалы по теме:



комментариев 11 Добавить комментарий

  • Я против применения строгачей. А есть еще рывковые цепи, у них предназначение такое же или они более мягче воспитывают собаку?

  • Марина Сафронова

    Рывковая цепь удавка, конечно более мягче, там же шипы в кожу не впиваются. Хорошо на такой цепи учить команде «рядом». Когда собака идет рядом, цепь в расслабленном состоянии, когда тянет, можно одернуть. Некоторые собаки крупных пород виртуозно выворачиваются из ошейников и убегают. Из такой цепи не вывернется.

  • Мне вообще не нравиться воспитание животных таким способом.Я думаю,что если хозяин любит свою собаку,он не будет издеваться над ней с помощью такого ошейника.Собака чувствует как к ней относятся и отвечает взаимностью.

  • Марина Сафронова

    Олег, вы совершенно правы, я вкратце написала, что собака в итоге к постоянной боли привыкнет, а дальше что? Испортить собаку легко, а вот найти грамотный подход к определенной породе не каждый сможет.

  • Не знаю, мое мнение, что чем сильнее механическое воздействие при дрессировке, тем труднее отработать выдержку. На начальном этапе да, может эффект есть. Просто собака же тоже адаптируется к такому воздействию и потом требуется уже еще более сильное воздействие. Технология отработка выдержки очень сложная и она не отображает только методы дрессировки, а включает в себя психологию собаки, ее предрасположенности, постоянная смена режимов работы и другое.

  • Марина Сафронова

    Олег, сама удивилась, а ведь люди читают этот бред, по другому не скажешь!

  • Марина Сафронова

    Андрей, в своей статье я сделала акцент именно на домашних собаках. Статья получилась немного сумбурная и на эмоциях, но я действительно считаю, что учить собаку послушанию можно без применения строгача.

  • В принципе я согласен с автором этой статьи, что строгачи это не гуманно. Вкратце остановлюсь только на нескольких моментах. Как Вы себе представляете работу собаки-проводника карликовой породы в мегаполисе? Иногда необходимо применять столь зверский метод для дрессировки таких собак, например, чтобы ей даже никогда и в голову не приходило броситься на кошку. Порой приходится выбирать между гуманностью и здоровьем, а может и жизнью человека. Должно быть наказание для собаки сопоставимое с ее проступком. Очень согласен, что строгий ошейник не должен быть в свободной продаже и оказаться в руках у дурака или садиста, удовлетворяющего свои амбиции и страхи за счет животных. А на счет гуманности и вреда удавок и халти тоже спорный вопрос, о чем немало написано в статьях по новой кинологии.

  • В свое время, активно занимался дрессировкой собак, но не знаком со случаями широкого применения строгого ошейника. Обычно дрессируя собаку под заказ, натаскиваешь ее как индивидуально, так и в группах, где много собак. Вот если вы ведете первый раз на групповую тренировку собаку, которой 2-3 года и порода к примеру, «Ризеншнауцер» или «Кавказец», и знаете, что в группах есть агрессивные собаки, то лучше одеть такой ошейник. А вот именно, чтобы кинологи использовали строгий ошейник для отработки команд «Рядом» и «Фу», такое слышу впервые. Может за 15 лет произошли какие-то изменения в методах дрессировки 😉

  • Я полностью поддержу автора в гуманности по этому вопросу. Нельзя получить верного и преданного друга (имеется ввиду собаку) посредством причинения боли с использованием строгача. Есть много других более гуманных и более действенных методов.

  • Вы знаете, я полностью согласен с автором. У моего отца была крупная собака (помесь кавказца и дворняги), ее использовали как охрану двора в своем доме.
    От нечего делать стал заниматься примерно с 4-5 месяцев с ней и вполне нормально обошелся без всяких строгих ошейников. Приучить к команде «фу», «сидеть», «лежать», «голос», можно не используя вообще никаких приспособлений. А вот команда «рядом» охраннику ни к чему, поэтому просто забыл про нее и не обучил, но думаю и эту команду удалось бы без насилия над собакой изучить.

Оставить комментарий